<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что начало исследованиям АРМК было положено ещё в 30-х годах прошлого столетия, многочисленные работы, посвященные её изучению уже в 21 веке, являются бесспорным доказательством актуальности проблемы АРМК, поистине важного и незаменимого феномена, обеспечивающего, благодаря своим гибким адаптационным свойствам, адекватное функционирование системы мозгового кровообращения, и, в первую очередь, постоянство МК в условиях широкой вариабельности САД/ЦПД.

Идентичность изменений состояния АРМК при различной нозологической форме указывает на универсальный характер АРМК. Патогенетические процессы (СС, нарушение резорбции СМЖ, ВЧГ, кровоизлияние, ишемия, патологическое шунтирование крови), инициируемые в различной последовательности и сочетании при том или ином заболевании, компрометируют внутричерепные объемные соотношения между объемом циркулирующей крови, СМЖ и головного мозга, отражаясь в конечном итоге на ЦПД и его составляющих (САД, ВЧД). Выступая в роли

«буферной системы», АРМК обеспечивает до определенного момента компенсацию возникшего дисбаланса церебральной перфузии и препятствует развитию клинических проявлений заболевания. Оценка АРМК, таким образом, позволяет своевременно оценить функциональную значимость нарушений внутричерепных объемных соотношений, планировать тактику лечения, прогнозировать естественное течение заболевания и возможные осложнения после оперативного вмешательства.

Прошло чуть менее 25 лет с момента применения манжетного и компрессионного теста, первых методов оценки динамической АРМК на основе неинвазивной регистрации ЛСК в магистральных внутричерепных артериях с помощью ТКДГ. Впоследствии были разработаны и внедрены иные аналогичные методы, суть которых сводилась к созданию значимого кратковременного возмущения САД/ЦПД, чтобы оценить быстрые

(динамические) ответные реакции ЛСК. Однако реализация данного подхода на практике, как правило, была возможна лишь у здоровых испытуемых, и пациентов, у которых подобные, пусть даже и преходящие, возмущения САД/ЦПД не представляют угрозы здоровью.

Манжетный тест становится менее информативным у больных с исходной артериальной гипотензией, так как во время самого теста САД/ЦПД могут снизиться за нижний предел АРМК, и таким образом будут получены закономерно низкие показатели скорости АРМК. Кроме того, не всегда удается проведение теста у больных с артериальной гипертензией, так как методика предполагает создание давления в манжетах, превышающего систолическое давление пациента не менее чем на 30 мм рт.ст. Применение компрессионного теста ограничено у больных со стенозирующими и окклюзирующими поражениями прецеребральных артерий, так как существует высокий риск возникновения нарушения ритма сердца, ишемических осложнений.

Исследования C. Giller (1990), D. Newell et al. (1992) спонтанных колебаний ЛСК, САД/ЦПД в диапазоне медленных волн послужили основой создания новой концепции функционирования АРМК. Краеугольным камнем этой концепции является тот факт, что динамическая АРМК включается не только в ответ на индуцированное значимое возмущение САД/ЦПД, но в норме также непрерывно функционирует в ответ на спонтанные колебания САД/ЦПД в диапазоне менее 0.5 Гц. В результате были разработаны принципиально новые подходы в оценке состояния АРМК, которые могут быть использованы на различных этапах лечения непосредственно у постели больного в условиях, максимально приближенных к физиологическим. Состояние АРМК является предметом пристального изучения исследователями [Iwasaki K. et al., 2007] из Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА). Авторы оценивали влияние на АРМК ортостатических нагрузок, невесомости, в раннем периоде приземления астронавтов с целью выявления

критериев прогнозирования возможных острых эпизодов нарушения мозгового кровообращения и разработки способов их профилактики.

Наряду с кросс-спектральным, корреляционным анализом, в последние годы появились новые методы сопоставления показателей системной, церебральной гемодинамики с помощью нелинейного анализа [Hu K.

et al., 2008, 2009, Mitsis G. Et al., 2006], мультимодальной декомпозиции [Novak V. et al., 2004], инфракрасной спектроскопии тканевого потребления кислорода и церебральной оксигенации [Brady K. et al., 2007; Wong F.Y. et al 2008] .

Вопросы, касающиеся методических, теоретических и практических аспектов проблемы изучения АРМК, являются предметом живой дискуссии на ежегодных симпозиумах Европейского общества нейросонологии и церебральной гемодинамики, проводимых на протяжении вот уже 30 лет. Вместе с тем, лишь в 2011 году, учеными-исследователями и клиницистами была организована специальная международная группа (CARnet – Cerebral Autoregulation Network, http://www.car-net.org) по целевому изучению АРМК, что было продиктовано назревшей необходимостью критического анализа результатов оценки состояния АРМК в различных центрах Европы, Америки, Азии. Несмотря на очевидные преимущества анализа медленных колебаний показателей системной и церебральной гемодинамики, существует множество разногласий в отношении выбора оптимального метода исследования касательно информативности, патологии, а также интерпретации полученных данных. В настоящее время большинство специалистов все же отдает предпочтение кросс-спектральному анализу спонтанных колебаний ЛСК в магистральных внутричерепных артериях и САД, как методу выбора. В значительной степени это обусловлено тем, что он чаще, чем все остальные существующие на сегодняшний день методы оценки АРМК, применяется на практике, а сведения, полученные с его помощью, – менее противоречивы и физиологически более обоснованны. В 2013 году группой CARnet начата работа по созданию Консенсуса – руководства по стандартизированному использованию метода кросс-

спектрального анализа спонтанных колебаний показателей церебральной и системной гемодинамики для оценки состояния АРМК в норме и при патологии. В дальнейшем планируется разработка подобного алгоритма для корреляционного анализа, других методов.

Одним из перспективных, но достаточно сложных, направлений в изучении динамической АРМК является разработка следящих систем, обеспечивающих непрерывный мониторинг не только ЛСК, САД, ВЧД, но и собственно показателей состояния АРМК (фазовый сдвиг, амплитуда В-волн, когерентность, усиление, индексы корреляции) в режиме реального времени.

Это позволит существенно сократить время между получением важных, порой решающих для жизни больного, количественных показателей и принятием решения об оптимальном выборе лечебно-профилактических мероприятий. Понятно, что решение поставленной задачи подразумевает создание программного продукта, что возможно лишь при тесном сотрудничестве со специалистами из области высшей математики, биоинженерных технологий. Лабораторией патологии мозгового кровообращения ФГБУ «РНХИ им. профессора А.Л. Поленова» совместно с ведущими специалистами Кафедры высшей математики и информатики Санкт-Петербургского Политехнического Университета ведется работа по созданию такой программы, адаптированной под конкретные задачи практического здравоохранения.

Более широкое внедрение неинвазивных патогенетически обоснованных методов оценки состояния АРМК позволит максимально индивидуализировать лечение, сформировать дифференцированный подход к конкретному больному в конкретной клинической ситуации и улучшить результаты лечения.

<< | >>
Источник: АЛИЕВ ВУГАР АЛИ ОГЛЫ. «ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСХОДОВ ЛЕЧЕНИЯ У НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ НА ОСНОВЕ НЕИНВАЗИВНОЙ ОЦЕНКИ АУТОРЕГУЛЯЦИИ МОЗГОВОГО КРОВОТОКА». 2014

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Заключение
  2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. Заключение
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. Заключение: от понимания к действию
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Параграф седьмой. О заключениях по двигательным действиям [мозга] и по тому, что с ними сходно, как [например], сон и бодрствование
  9. Параграф тринадцатый. Заключения по состоянию частей тела, которые являются как бы ветвями мозга, каковы, например, глаза, язык, лицо, проходы язычка2, миндалины, шея и нервы
  10. Параграф четырнадцатый. Заключения по соучастию органов, с которыми соучаствует мозг и к которым он близок
  11. Параграф десятый. Способы заключения о состоянии желудка
  12. Заключение
  13. Заключение
  14. Заключение
  15. 3.5. Заключение
  16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  17. Патоморфологическое заключение
  18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  19. Заключение
  20. Оформление заключения (постановления) военно­врачебной комиссии. Медицинская документация
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -