<<
>>

ГЛАВА 13. ОЦЕНКА И МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Деятельность любой медицинской организации связана с рисками, вследствие которых существует вероятность разного рода финансовых потерь. Интегрированные системы менеджмента позволяют добиться оптимального управления рисками, которые помогут минимизировать тре­бующиеся организации материальные и организационные ресурсы.

Теоре­тической и методологической основой является концепция новой парадиг­мы управления рисками, а также труды ученых и опыт мировых лидеров в области управления рисками в организациях [7, 8, 26]. Решение этих задач возможно на основе разработанных нами методик, создающих комплекс мероприятий по анализу, оценке и управлению рисками на уровне всей организации. Разработка подобных методик на уровне организации дол­жна обеспечивать такое управление рисками, при котором основным элементам структуры и деятельности гарантируются высокая устойчи­вость и защищенность от внутренних и внешних экономических потен­циальных рисков. На первой стадии выявления потенциальных рисков наиболее эффек­тивным является анкетирование медицинских и немедицинских подразде­лений на предмет описания профиля рисков каждого из них для последую­щей интеграции данных в единую базу. В ходе ежемесячного анкетирова­ния и интервьюирования были выявлены основные внутренние риски. Для выявления внешних рисков необходимо проведение PEST-анализа (анализ факторов внешней среды организации; политика и право, экономика, социальная сфера, технологии). После выявления рисков осуществляется их количественная оценка. По каждому из приведенных рисков проводит­ся первичная оценка его уровня в условиях реализации стратегий (высо­кое, среднее, низкое влияние). В результате анализа матрицы статуса рисков в приведенном ниже примере (фрагмент исследования в медицин­ской организации) сделан вывод, что наибольшее влияние оказывают политические и экономические риски, проведена детализация по каждому направлению.
С целью количественного анализа рисков определены два параметра риска: последствия и вероятность. Для измерения последствий применялись показатели, которые, так или иначе, характеризуют финансо­вые последствия для организации, отражающие возможные типы убытков в случае реализации рисков. Для оценки вероятности реализации риска лучше всего использовать качественную шкалу: высокий, средний и низ­кий уровни. Механизм оценки риска необходим для представления наших суждений о нем и не предназначен для того, чтобы абсолютно точно опре­делить вероятность или финансовые последствия (табл. 7.).

Разрабатываются карты оценки рисков (Приложение 7), на основе кото­рых экспертным методом рассчитываются итоговые показатели вероятно­сти и последствий рисков, индикаторы критичности риска, а также планы по устранению, минимизации рисков. Графическим способом отражаются величины риска. Результат применения такого подхода в медицинской организации изображен на рис. 38 в виде карты рисков.

Ранжирование всех рисков, как внутренних, так и внешних, отображен­ное на карте рисков, свидетельствует об отсутствии в настоящее время критических рисков. Большая часть внутренних рисков находится в зоне низких рисков, тогда как внешние разбросаны по зоне средних рисков и многие из них имеют высокую вероятность осуществления. Предложенная методика имеет одну цель — гарантировать то, что внимание руководства будет сфокусировано именно на тех рисках, которые наиболее критичны для медицинской организации. Карта рисков позволила оценить риски со стратегической и тактической позиции. Также стоит отметить, что положе­ние некоторых рисков на карте более обоснованно с точки зрения их коли­чественной оценки. Часть же рисков размещаются без должных расчетов, на основе предположений большинства экспертов об их частоте и ущербе.

Таблица 7

Количественная оценка последствий и вероятности рисков (фрагмент)

Рис.

38. Карта рисков медицинской организации

Обобщая все основные позиции на основе разработанного нами инструментария, можно сделать вывод об основных рисках. В первую оче­редь стоит отметить, что политика предупреждающих мероприятий в рам­ках действующей системы менеджмента качества, соответствующей тре­бованиям ГОСТ ISO 9001-2011, в приведенном примере работает достаточ­но эффективно, так как на карте рисков отсутствуют риски, вероятность которых высока. Это связано, как правило, с тем, что до интеграции в медицинской организации функционирует СМК, основанная на требова­ниях МС ИСО 9001:2008 (2011). Более того, большинство выявленных рисков находится в зоне низкой вероятности (ниже 25%), а последствия реализации незначительны (менее I тыс. долл.). Примерами подобных рисков являются все риски, связанные с реализацией профессиональной медицинской деятельности: эмоциональное состояние медицинского пер­сонала; технологические, организационные и управленческие процессы и др. В основном низкий уровень рисков является индикатором того, что организация достаточно эффективно ведет политику минимизации рисков, что подтверждает и тот факт, что большая часть рисков, попавших в кате­горию низких, являются внутренними и корректируются в рамках сущест­вующих программ развития. Следующим этапом реализации риск-менеджмента после качественного и количественного анализа рисков выполня­ется анализ эффективности различных методов воздействия на выявлен­ные риски

Таблица 8

<< | >>
Источник: Князюк Н.Ф., Кицул И.С.. Методология построения интегрированной системы менеджмента медицинских организаций2013. - 321 c.. 2013

Еще по теме ГЛАВА 13. ОЦЕНКА И МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ:

  1. Изучение и экспертная оценка качества организации и эффективности деятельности аппарата управления системы медицинской помощи
  2. Инструктивно-методические рекомендации по организации, обеспечению и экспертной оценке процесса управления в органах и учреждениях системы медицинской помощи
  3. Структура самоотчета по специальности «Организация и управление системой медицинской помощи»
  4. Инструктивно-методические рекомендации по организации и обеспечению функционирования аппарата управления органов и учреждений системы медицинской помощи
  5. ЗАНЯТИЕ №2 Классификация медицинских информационных систем. Автоматизированные системы управления лечебно-профилактическим учреждением.
  6. 3.7.1.2. Управление рисками и прогноз редких катастрофических событий
  7. Проект приказа об организации и совершенствовании системы информационного обеспечения управления в РМО
  8. Изучение и экспертная оценка качества организации и эффективности процесса управления
  9. ЗАНЯТИЕ №4 Организация автоматизированного рабочего места врача. Системы управления базами данных.
  10. Значимость управления в системе медицинской помощи
  11. 2.2.3. Организации, занимающиеся оценкой медицинских технологий
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -