Глава IV Основные принципы патогенетической профилактики повторных преэклампсий у женщин с тромбофилией и преэклампсией в анамнезе
В проспективную часть исследования из ретроспективной группы были включены 66 пациенток: 35 пациенток с ПЭ в анамнезе, обратившиеся и, соответственно, находящиеся под нашим наблюдением с фертильного цикла (подгруппа Ia), и 31 пациентка с ПЭ в анамнезе, обратившиеся к нам уже будучи беременными (с 6 по 13 недели гестации) - IIa подгруппа.
Пациентки подгруппы Ia были обследованы и консультированы до беременности, наблюдались в течение всего гестационного срока после родоразрешения. Пациентки подгруппы Па были обследованы до беременности (в рамках ретроспективной группы), однако наблюдались лишь с момента их обращения к нам (уже будучи беременными, на сроках от 6 до 13 недель).Контрольную группу составили 50 женщин с неосложненным течением беременности, неотягощенным акушерско-гинекологическим и
тромботическим анамнезом.
На рисунке 6 представлен акушерский анамнез пациенток проспективной группы.
Из данных диаграммы видно: самой частой акушерской патологией данной группы пациенток являлись СЗРП и преждевременные роды: у 35 пациенток (53%), на втором месте по частоте - ПОНРП - у 19 пациенток (28,8%), антенатальная гибель плода была в анамнезе 6 пациенток, что составило 9%, тромбозы в послеродовом периоде встречались в анамнезе 5 пациенток (7,6%).
Рисунок 6: Акушерский анамнез пациенток проспективной группы
Вне зависимости от типа дефекта гемостаза, всем пациентка в виде базисной терапии назначались противотромботические препараты (с фертильного цикла в группе Ia, с момента обращения в группе IIa). - аспирин (тромбоАсс 25-100 мг) в зависимости от функции тромбоцитов, НМГ - фраксипарин или клексан в дозе 0,3-0,9 мл 1 раз в сутки подкожно (с наступления беременности в группе Ia, с момента обращения в группе IIa). В рамках дополнительной терапии все пациентки проспективной группы принимали витамины группы В (Мультитабс В комплекс), фолиевую кислоту не менее 4 мг в сутки в качестве базисной терапии (у пациенток с гипегомоцистеинемией, обусловленной наличием мутации MTHFR), полиненасыщенные жирные кислоты (омега3, омега6).
Перед назначение НМГ обязательно производилось УЗИ с целью:
- уточнения маточной локализации плодного яйца
- отсутствия участков отслойки хориона
Так же перед назначением НМГ, а затем через 10 дней и далее раз в месяц проводился контроль уровня маркеров тромбофилии ТАТ, Д-димера, измерялся уровень гомоцистеина в плазме, функция протеина С (парус-тест), уровень PAI-1, агрегационная активность тромбоцитов. Это необходимо для выбора адекватной дозы препарата и контроля эффективности и безопасности применения препарата. У данной группы пациенток была выявлена прогестероновая недостаточность (возможная причина которой- циркуляция АФА), в связи с чем все они получали Утрожестан (200-800 внутрь и вагинально) вплоть до 24 недели беременности. При отсутствии кровянистых выделений, предпочтительно использовать препарат вагинально - быстрая абсорбция, первичной прохождение через эндометрий, сниженная концентрация в общем кровотоке и отсутствие системного действия на ранних сроках беременности. Что касается аспирина, то данный препарат назначается в зависимости от циркуляции АФА-кофакторов, полиморфизма тромбоцитарных рецепторов и агрегационной активности тромбоцитов в мини дозах 75 мг в сутки. И НМГ, и аспирин назначались в рамках базисной терапии, с фертильного цикла (при наличии высоких уровней маркеров тромбофилии), длительность и дозы препаратов корректировались в зависимости от степени риска тромботических осложнений.
НМГ применялся подкожно 1-2 раза в сутки в непрерывном режиме в течение всей беременности. За сутки до кесарева сечения препарат отменялся с целью профилактики геморрагических осложнений, а через 8 часов после операции терапия возобновлялась на 10 дней, при этом продолжительность терапии могла меняться- в зависимости от состояния параметров системы гемостаза. Тесты, которые применялись при оценке: АЧТВ, ТЭГ, протромбиновое время.
В таблице 14 представлены результаты исходной оценки системы гемостаза у пациенток проспективной группы.
Таблица 14: Результаты исходной оценки системы, гемостаза у пациенток проспективной группы
| Показатели | Проспективная группа (n=66) | Контрольная группа (n=50) |
| АЧТВ (сек), среднее ± СО | 27,3±3,1 | 27,1±0,5 |
| Протромбиновое время (сек), среднее ± СО | 103±7,5 | 101±11,7 |
| Тромбиновое время (сек), среднее ± СО | 18±1 | 17,1±2,3 |
| Фибриноген (г/л), среднее ± СО | 4±0,5 | 3,5±0,3 |
| АТ III, среднее ± СО | 112,5±20 | 114,8±20 |
| r+k (сек), среднее ± СО | 19±3 | 21±0,5 |
| ma (мм), среднее ± СО | 50±3,2 | 47,5±2,8 |
| ИТП (у.е.), среднее ± СО | 33±4 | 28±2 |
| Агрегация тромбоцитов с АДФ 1х10Л3 M(%),среднее ± СО | 51±5 | 38±2 |
| Агрегация тромбоцитов с ристомицином 1 х10Л3 M(%),среднее ± СО | 50±3 | 40±1,5 |
| Резистентность к АРС («Парус- тест»), n(%)* | 5 (7,6%) | 1 (2%) |
| D-димер (мкг/мл), среднее ± СО | 2,1±0,5 | 0,5±0,5 |
СО-стандартное отклонение
Так же до назначения НМГ у пациенток проспективной группы проводилось исследование структуры тромбофилических нарушений (таблица 15).
Таблица 15: Структура тромбофилических нарушений у пациенток проспективной группы до терапии НМГ
| Показатели | Пациентки проспективной группы, n=66 |
| Д-димер | 35 (53%) |
| ТАТ | 38 (57,5%) |
| ВА (+) | 10 (15,2%) |
| Гомоцистеин | 11 (16,7%) |
| Анти-бета-2-GP-1 | 12 (18,2%) |
| Антипротромбиновые антитела | 8 (12%) |
| Антитела к аннексину V | 5 (7,6%) |
| АКА | 25 (37,9%) |
| PAI-1 | 35 (53%) |
| Агрегационная активность | 41 (62,1%) |
Таким образом, в параметрах гемостазиограммы исследованных пациенток были следующие изменения: повышение Д-димера отмечалось более чем у половины пациенток (53%), повышение уровня комплекса ТАТ у 57,5%, агрегационная активность тромбоцитов у 62,1%, ВА выявлялся у 10
пациенток- 15,2%, повышение уровня PAI-1 в 53% случаев. Повышенной геморрагической наклонности не было выявлено ни у одной пациентки. У 5 пациенток, в анамнезе которых были тромбозы в послеродовом периоде, уровни данных маркеров были сравнительно выше, в связи с чем дозы НМГ назначались более высокие. Причем на данной терапии к III триместру уровни маркеров у пациенток проспективной группы были сопоставимы с таковыми у пациенток контрольной группы. Рассмотрим эту динамику на примере Д-димера (рисунок 7), а так же агрегационной активности тромбоцитов (рисунок 8).
Рисунок 7: Динамика уровня Д-димера после назначения НМГ (на 10 день)

Рисунок 8: Динамика агрегационной активности тромбоцитов после назначения терапии (на 10 день)
Так же после назначения НМГ отмечалось и снижение уровней АФА- кофакторов, уровней антител к протромбину, аннексину V, бета-2ОР-1 (рисунок 8).
Такова была динамика и в отношении гомоцистеина.Рисунок 9: Динамика снижения уровня АФА-кофакторов у пациенток проспективной группы на фоне терапии

Помимо мониторинга лабораторных данных, пациенткам проспективной группы проводился контроль эффективности терапии и клиникофункциональными методами. Например, для оценки состояния маточноплацентарного и плодово-плацентарного кровотока на сроке 30-32, 34-36 и 38 недель проводилось УЗИ с допплерометрией.
Таблица 16: Структура осложнений течения и исходов беременностей у пациенток проспективной группы
| Показатель | Проспективная группа | Контрольная группа (n=50) | ||
| Подгруппа Ia, n=35 | Подгруппа IIa, n=31 | Всего, n=66 | ||
| Нарушение маточноплацентарного кровотока IA | 1 (2,9%) | 4 (13%) | 5 (7,6%) | 1 (2%) |
| СЗВРП | 2 (5,7%) | 5 (16,1%) | 7 (10,6%) | 2 (4%) |
| Гестоз, n (%) | 1 (2,9%) | 6 (16,1%) | 7 (10,6%) | 5 (10%) |
| -легкий | 1 (2,9%) | 4 (13%) | 5 (7,6%) | 5 (10%) |
| -средний тяжести | 0 | 2 (6,5%) | 2 (3%) | 0 |
| ПЭ | 0 | 2 (6,5%) | 2 (3%) | 0 |
| -легкой степени тяжести | 0 | 2 (6,5%) | 2 (3%) | 0 |
| - средней степени тяжести | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - тяжелой степени | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Угроза прерывания беременности, n(%) | 1 (2,9%) | 5 (16,1%) | 6 (9,1%) | 5 (10%) |
| Досрочное родоразрешение, n (%) | 0 | 2 (6,5%) | 2 (3%) | 0 |
| Кесарево сечение, n(%) | 35 (100%) | 31 (100%) | 66 (100%) | 12 (24%) |
| Экстренное кесарево сечение, в связи с критическим состоянием матери/плода, n (%) | 0 | 0 | 0 | 0 |
В результате течение и исходы беременностей у пациенток данной группы были следующими (таблица 16): СЗВРП наблюдалось у 7 пациенток из группы, у 2 пациенток из подгруппы 1а и 5 - IIa подгруппы.
Угроза прерывания беременности в проспективной группе пациенток была у 6 (9,1%): 1 (2,9%) и 6 (16,1%) в подгруппах Ia и IIa, соответственно. Досрочного родоразрешения в Ia подгруппе не было ни у одной пациентки, в подгруппе Па - у 2 (6,5%), в контрольной группе так же не было ни у одной пациентки. Экстренного Кесарева сечения не производилось ни у одной пациентки: ни проспективной группы, ни группы контроля. Что же касается гестоза: гестоз легкой степени имел место у пациенток Ia, IIa и контрольной групп- 1 (2,9%), 6 (16,1%) и 5 (10%), соответственно. Распределение данных по гестозу средней степени тяжести: 0, 2(6,5%), 0, соответственно. ПЭ средней и тяжелой степеней удалось предотвратить, тогда как ПЭ легкой степени имела место лищь у 2 пациенток IIa группы, ни в Ia подгруппе, ни в контрольной группе случаев ПЭ не было.
Таким образом, мы видим, что число акушерских осложнений значительно выше в подгруппе пациенток, наблюдение которых началось уже в период беременности, а не с фертильного цикла (как в подгруппе Ia).
Все пациентки были разрешены путем операции кесарева сечения. В контрольной группе лишь 12 (24%) были разрешены путем операции Кесарева сечения, в большинстве своем в плановом порядке: из-за наличия миопии высокой степени, рубца на матке после операции кесарева сечения, тазового предлежания плода.
Родилось 66 живых детей, средней массой 3250±250 г, рост 51±2 см, оценка по шкале Апгар 75%- 8-9 баллов и 25%- 7-8 баллов. Ранний неонатальный период проходил без особенностей.
Что касается дальнейшего наблюдения и терапии пациенток проспективной группы: как уже говорилось выше, за сутки до операции препараты НМГ отменялись, возобновляя терапию через 8 часов после операции. Причем дозы НМГ варьировали в зависимости от наличия тромботического анамнеза пациенток: при отягощенном анамнезе пациентки получали препараты в дозе 0,6-0,9 мл, при неотягощенном- 0,3 мл. Через месяц осуществлялся переход на варфарин, продолжительность терапии и составляла 6 месяцев (целевые показатели МНО 2,0-3,0).
Все пациентки наблюдались в раннем и позднем послеродовом периоде, проводился анализ клинических симптомов и контроль молекулярных маркеров тромбофилии. К 8-10 суткам после операции значения последних снижались, так же как и показатели внутрисосудистого свертывания. Тромбогеморрагических осложнений (послеродового кровотечения, гематометры, субинволюции матки) не выявлено не у одной из пациенток, так же не было разницы и в объеме кровопотери между пациентками проспективной и контрольной групп, так же как и в
необходимости гемотрансфузии, что говорит о безопасности применения НМГ во время беременности и в послеродовом периоде.
Из приведенных данных становится очевидным, что раннее начало терапии НМГ у пациенток проспективной группы позволило достигнуть перинатальных исходов статистически сравнимых с таковыми в контрольной группе. У всех пациенток имело место неосложненное течение беременности и благоприятные перинатальные исходы. Таким образом, можно вывести, что для оптимизации ведения следующей беременности и возможности своевременного начала адекватной профидактической терапии, всем пациенткам с ПЭ в анамнезе необходимо проводить исследование системы гемостаза на наличие генетических и приобретенных форм тромбофилий.
Таблица 17: Перинатальные исходы у пациенток проспективной группы и контрольной группы
| Показатель | Проспективная группа | Контрольная группа (n=50) | ||
| Подгруппа Ia, n=35 | Подгруппа IIa, n=31 | Всего, n=66 | ||
| Антенатальная гибель плода, n (%) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Рождение живого ребенка, n, (%) | 35 (100%) | 31 (100%) | 66 (100%) | 50 (100%) |
| Масса при рождении (г), среднее ±СО | 3250(±250) | 3250(±250) | 3250(±250) | 3350(±505,5) |
| 8-9 баллов | 29 (83%) | 20 (65,5%) | 49(75%) | 38 (76%) |
| 7-8 баллов | 6 (17%) | 11 (34,5%) | 17(25%) | 12 (24%) |
| 6 и менее баллов | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Необходимость в переводе в специализированный стационар для выхаживания новорожденных, n(%) | 0 | 0 | 0 | 0 |
Успешное течение беременности у данной группы пациенток, а так же благоприятные перинатальные исходы на фоне антитромботической терапии могут свидетельствовать об этиопатологической роли нарушений тромбофилической направленности у пациенток с ПЭ.
Еще по теме Глава IV Основные принципы патогенетической профилактики повторных преэклампсий у женщин с тромбофилией и преэклампсией в анамнезе:
- Характеристика пациентов с тяжелой преэклампсией в анамнезе.
- ГЛАВА III Частота и спектр антифосфолипидных антител и генетической тромбофилии у женщин с ПЭ в анамнезе
- Современные превентивные технологии для беременных женщин с высоким риском преэклампсии
- Современные превентивные технологии для беременных женщин с высоким риском преэклампсии
- Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПЭ: патогенетические механизмы в условиях тромбофилии
- Вопросы патогенеза преэклампсии
- Современные представления об этиологии и патогенезе гестоза (преэклампсии)
- Критерии диагностики преэклампсии.
- Преэклампсия.
- Преэклампсия