1. Введение
Недавно для ряда РНК-связывающих белков, играющих ведущую роль в развитии нейродегенеративных заболеваний, была показана высокая способность к агрегации in vivo: несмотря на то что эти белки не способны образовывать амилоидные фибриллы, они могут агрегировать в нервной системе с образованием патологических белковых включений.
Было обнаружено, что эти белки содержат в своей структуре «прионоподобный» домен, который играет ведущую роль в их агрегации (King et al., 2012). Более того, впоследствии было показано, что прионоподобный домен необходим и для выполнения этими белками своих нормальных клеточных функций, так как он играет ключевую роль в осуществлении фазового перехода от диффузного в обратимо агрегированное состояние, необходимое для образования рибонуклеопротеиновых (РНП) комплексов - РНК-гранул (Han et al., 2012; Kato et al., 2012). Таким образом, способность к обратимой агрегациии - наиболее уязвимое место в метаболизме неамилоидогенных белков, так как под воздействием ряда факторов может осуществляться переход от динамически агрегированного в необратимо агрегированное состояние. Одним из наиболее типичных представителей этой группы белков является белок fused in sarcoma (FUS). Исследования молекулярных механизмов, лежащих в основе развития FUS-протеинопатий, а также протеинопатий, вызываемых агрегацией сходных по структуре белков, стали возможны благодаря созданию ряда генетических in vitro и in vivo моделей. ПоследниеСокращения: БАС - боковой амиотрофический склероз; РНП - рибонуклеопротеиновый комплекс; СГ - стресс-гранулы; ФТД - фронтотемпоральная дегенерация; FUS - белок (от англ. «fused in sarcoma»; ThT - тиофлафин Т; YFP - желтый флуоресцентный белок.
позволили не только понять механизмы токсичности FUS, но и установить роль его агрегации в норме и патологии. В настоящем обзоре обобщены и критически проанализированы экспериментальные данные, полученные в различных модельных in vitro и in vivo системах, которые подчеркивают роль агрегации FUS в развитии FUS-протеинопатий и необходимость регуляции его обратимой агрегации.
Белок FUS (fused in surcoma), или TLS (translocated in liposarcoma), был открыт в 1993 г. группой шведских ученых при изучении миксоидной липосаркомы человека (Crozat et al., 1993). В этой опухоли хромосомная транслокация приводила к слиянию двух генов, fus и chop, в результате чего синтезировался химерный белок, выполняющий роль транскрипционного фактора, усиливающего пролиферацию клеток и способствующего опухолевой прогрессии. В течение последующих 10 лет FUS изучался с целью определения механизма, с помощью которого происходила онкогенетическая трансформация. Однако относительно недавно мутации в гене, кодирующем FUS, были обнаружены при наследственных формах бокового амиотрофического склероза (БАС) (Kwiatkowski et al., 2009; Vance et al., 2009). Практически одновременно патология белка FUS, но уже в большинстве случаев не связанная с мутациями, была выявлена при другом нейродегенеративном заболевании, фронтотемпоральной дегенерации (ФТД) (Neumann et al., 2009). Кроме того, агрегация FUS была зарегистрирована при болезни Хантингтона, спиноце- ребеллярной атаксии и дентаторубральной паллидарной атрофии (Doi et al., 2010). Общим для БАС и ФТД с патологией FUS является присутствие FUS-позитивных белковых включений в пораженных участках нервной системы, что дает возможность объединить заболевания с абсолютно различными клиническими проявлениями в одну группу - FUS-протеинопатий, или FUSопатий (англ. FUS proteinopathy или FUSopathy) (Shelkovnikova, 2013).
FUS принадлежит к семейству белков FET/TET, к которому также относятся EWS (Ewing’s sarcoma) и TAF15 (TATA-binding protein-associated factor 2N). Название FET/TET происходит от трех заглавных букв FUS/TLS, EWSR1 и TAF15 (Andersson et al., 2008) (рис. 1). Представители этого семейства - структурно очень сходные РНК-связывающие белки, имеющие в своей структуре следующие основные домены: SYGQ-богатый N-концевой домен (Zinszner et al., 1994), РНК-связы- вающий мотив (RNA-recognition motif, RRM), мотив «цинковый палец» и несколько RGG-доменов, богатых глицином (Bentmann et al., 2012; Lerga et al., 2001; Iko et al., 2004).
Также все три белка имеют С-концевой сигнал ядерной локализации (nuclear location signal, NLS), который узнается ядерным рецептором транспорти- ном (другое название - кариоферин-р2) и отвечает за транспорт белков из цитоплазмы в ядро и обратно (Dormann et al., 2010; Gal et al., 2011; Ito et al., 2011 Kino et al., 2011; Niu et al., 2012; Lee et al., 2006). Несмотря на постоянную циркуляцию между ядром и цитоплазмой основной пул белков FET находится в ядре клетки (Andersson et al., 2008; Dormann, Haass, 2013). Сравнение структур трех генов показало, что экзоны, кодирующие RRM и мотив «цинковый палец», являются высококонсервативными, из чего можно сделать вывод, что все три гена произошли от одного предшественника (Morohoshi et al., 1998; Dormann, Haass, 2013). Гены семейства FET экспрессируются практически повсеместно. Белки FET вовлечены в
Рис. 1. Структура белков семейства FET. SYGQ - тирозин/глицин-богатый (прионоподобный) домен; RRM - РНК-узнающий мотив; RGG - домены, участвующие в связывании РНК; Zn - мотив «цинковый палец»; NLS - сигнал ядерной локализации
регуляцию различных этапов экспрессии гена, включая транскрипцию, сплайсинг пре-мРНК, транспорт мРНК, а также участвуют в репарации ДНК (Ishigaki et al., 2012; Rogelj et al., 2012; Fujii et al., 2005).
Спектр клеточных функций FUS-белка еще не охарактеризован, однако очевидно, что он важен для нормальной функции нервной системы. Мутации в гене fus были обнаружены в ряде случаев БАС, чаще всего наследственных и очень редко - при спорадических случаях заболевания. Большинство ассоциированных с БАС мутаций расположены в сигнале ядерной локализации (nuclear localization signal, NLS) и приводят к нарушению ядерного импорта, в результате чего FUS накапливается в цитоплазме (Dormann et al., 2010; Gal et al., 2011; Ito et al., 2011; Kino et al., 2011; Niu et al., 2012; Zhang, Chook, 2012). Несмотря на то что наличие FUS-позитивных включений считается надежным маркером FUS протеинопатий, их роль в патогенезе FUS-протеинопатий до сих пор остается неясной. Еще более загадочным остается процесс образования патологических белковых агрегатов и механизмы, лежащие в основе их токсичности.
Еще по теме 1. Введение:
- Введение анестезирующего раствора в гематому
- ВВЕДЕНИЕ
- РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ МЕТОДОМ ФОТОДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ С ИНТЕРСТИЦИАЛЬНЫМ ВВЕДЕНИЕМ ФОТОСЕНСИБИЛИЗАТОРА
- Транстубарное введение лекарственных веществ
- 4.3. ИНТРАОКУЛЯРНОЕ ВВЕДЕНИЕ ЖИДКОСТИ И ГАЗОВ.
- Введение зондового питания
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава 1. ВВЕДЕНИЕ
- Модели на основе введения 6-гидроксидофамина
- 9.1. ВЫБОР ПРЕПАРАТА, ДОЗЫ И МЕТОДЫ ВВЕДЕНИЯ
- ВВЕДЕНИЕ
- МРТ-ДИАГНОСТИКА МЕТАСТАТИЧЕСКИХ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА С ВВЕДЕНИЕМ КОНТРАСТНОГО ВЕЩЕСТВА
- Опыты с субхроническим сочетанным введением антагониста NMDA- рецепторов нерамексана и морфина
- Опыты с введением мемантина и нерамексана совместно с клофелином
- ВВЕДЕНИЕ
- Лечение дистрофических заболеваний вульвы методом фотодинамической терапии с внутривенным введением фотосенсибилизатора фотодитазин
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ