<<
>>

Выводы

1. Содержание рекомбинантного человеческого рекомбинантного морфогенетического белка кости rhBMP-2 в составе остеопластического материала на основе недеминерализованного костного матрикса во время исследования на биологической модели не препятствует адгезии клеток- предшественников фибробластов на его поверхности.

2. По данным сканирующей электронной микроскопии микрорельеф поверхности остеопластического материала в виде гранул с размерами 700- 800 мкм на основе недеминерализованного костного матрикса является оптимальным для адгезии клеток-предшественников костного мозга.

3. Наличие рекомбинантного человеческого морфогенетического белка кости rhBMP-2 в составе остеопластического материала на основе недеминерализованного костного матрикса не влияет на течение раневого процесса в послеоперационном периоде по отношению к группе сравнения.

4. С помощью гистроморфологического метода исследования установлено лучшее качество новообразованной костной ткани в дефекте свода черепа крысы в экспериментальной группе при заполнении дефекта недеминерализованным костным матриксом, насыщенным рекомбинантным человеческим морфогенетическим белком кости rhBMP-2 (2,3 балла) по отношению к группе сравнения при применении чистого недеминерализованного костного матрикса (2 балла). Структурно оформленная костная ткань получена при применении рекомбинантного человеческого морфогенетического белка кости rhBMP-2 в комплексе с носителем.

5. На основании результатов компьютерной томографии достоверной разницы в площади заполнения дефекта новообразованной костной тканью к сроку 3 месяца между группой сравнения и экспериментальной группой не выявлено.

<< | >>
Источник: Долинер Михаил Эллевич. Изучение остеоиндуктивной активности остеопластических материалов, содержащих рекомбинантный морфогенетический белок кости rhBMP-2, в экспериментальных моделях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. МОСКВА - 2014. 2014

Еще по теме Выводы:

  1. Простые выводы
  2. Статистические выводы
  3. Основной постулат и некоторые выводы из него
  4. Выводы по Хоторнским экспериментам:
  5. 12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
  6. 50. Экспер контроль и контроль за выводами
  7. 66. Требование, кот необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
  8. Выводы по главе 3
  9. ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
  10. Выводы первого раздела
  11. 4.3 Выводы четвертого раздела
  12. Выводы по главе 1
  13. Выводы по главе 3
  14. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  15. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -