1.1. Влияние гиподинамии на развитие органов размножения и воспроизводительную способность свиноматок

Общее описание полового аппарата самок свиней имеется в учебниках И.С .Андреевского (1804), К.Эрбштейн (1864), Э.К. Брандта (1902)-, V.Ellenherger , Н.Вашп (1943),

А.Ф.Климова (1955), А.И.Акаевского (1975).

Е.Kudlas , L.Groch (1979); по строению яйцепроводов - П.А.Соколова (1972), M.Wu, S.Carlson (1976), Т.А.Сууроя (1980) по строению матки - В.П.Хватова, Н.Н.Кузнецова (1935, 1939), А.П.Студендова (1936), П.Е.Ладана (1946), Э.К.Ламбур (1959), J.Erices , U.Schnurrbusch (1979). Эти работы посвящены в основном частным вопросам - состоянию органов в различные функциональные и возрастные периоды.

В последнее же время морфологию половых органов изучают не только в возрастном и функциональном аспектах, но и в за­висимости от условий жизни и выращивания животных. Это вызва­но тем, что при современном ведении животноводства на промыш­ленной основе резко меняются условия содержания, связанные с ограничением подвижности животных, что отражается на струк­туре и функциях живого организма (И.В.Хрусталёва, 1972).

Казалось бы известно, что моцион благотворно влияет на организм яивотных, повышает их резистентность и продуктив­ность. В.Поляков, К.Обенко (1977) и В.Володин (1979) считают, что у свиноматок моцион повышает оплодотворяемостъ и плодови­тость, предупреждает послеродовые заболевания. Однако на практике реальное осуществление моциона не всегда возможно и представляет немало трудностей, особенно в крупных промыш­ленных комплексах и фермах. Поэтому необходимо проводить глу­бокий морфологический контроль у продуктивного животного во все периоды его жизни с тем, чтобы предупредить появление отрицательных явлений, возникающих в том случае, когда орга­низм не в состоянии адаптироваться к условиям безвыгульного содержания, что выражается деструкцией, необратимыми реакция­ми, приводящими к патологии (И.В.Хрусталёва, 1979).

Анализ литературы показал, что пока накоплен небольшой материал о влиянии условий содержания на морфологию половых органов сельскохозяйственных животных и, в частности, свиней.

В этом плане можно привести работы А.М.Скофилда (1977), А.И. Карелина (1979), В.И.Можаева (1979), А.С.Терентьевой (1980), И.В.Терещенко (1981), которые, наряду с изучением влияния безвыгульного содержания свиноматок на их воспроизводитель­ную способность, касались морфологических показателей половых органов. Однако они не изучали их гистосіруктуру и кровоснабже ние, а приводили лишь размеры этих органов у половозрелых животных.

Так, А.И.Карелин (1979) сообщает, что анатомические по­казатели органов у 222-дневных свиноматок, при традиционной системе содержания, по всем показателям превосходят таковые у свинок - аналогов с промышленного комплекса. Длина тела и шейки матки больше на 3,4 см; диаметр сечения на 1,5 см; раз­мер правого рога - на 41,3 см; масса яичника - на 1,0 г.

Подобные результаты приводит В.И.Монаев (1979). При срав­нении анатомических показателей половых органов свиноматок, пользовавшихся прогулками по 30 мин. утром и вечером и содер­жавшихся безвыгульно, оказалось, что длина рогов матки у сви­нок первой группы больше на 25 см, масса яичника - на 2,2 г. Яичники физиологически были более зрелыми.

Зарубежные исследователи R.v/etteman (1979), А.Вгаппу,

J.Kaczmarczyk (1980) , P.Hygher , R.Kirkwood

(1980) указывают на то, что у свинок из мелкотоварных хозяйств масса матки и яичников выше, длина рогов и яйцепроводов больше, чем у животных с промышленных комплексов.

Комплекс исследований по изучению моциона и безвыгульно- го содержания на продуктивность свиноматок провели В.Г.Козлов­ский и др. (1976, 1979). Ими было доказано, что свиньи, поль­зующиеся в течение выращивания, случки и супоросности моцио­ном, пришли в охоту раньше - в среднем на 12,8 дней, чем свер­стницы, содержавшиеся без прогулок. У них оказались также луч­ше развитыми все половые органы, выявлена более высокая потен­циальная плодовитость.

О непригодности для воспроизводства свинок, выращенных на комплексах, указывают С.Сердюк и др. (1977), Г.Новиков и др. (1980).. У половины таких свинок имеются патологические изменения в половом аппарате, в результате чего многие из них остаются бесплодными.

ІЗ

По данным Г.В.Голубева и др. (1978), выращенные бевыгуль- но свиноматки были выбракованы после первого опороса из-за низкого многоплодия 35$, а из-за низкой молочности - 37$.

После первого опороса, для дальнейшего использования, из этой группы было оставлено лишь 28$ маток.

Есть данные о том, что способ содержания незначительно сказывается на воспроизводительной способности свиней (t.n.Me­acham и др., 1970), не отражается на количестве поро­

сят в помёте ( A.H.Jensen и др., 1970), не влияет на вес поросят при рождении (Н.И.Ливинцев и др., 1976). Тем не менее, большинство ученых и практиков все же считают, что у свинома­ток, содержавшихся безвыгульно в закрытых помещениях, позже наступает половая зрелость, они хуже приходят в охоту, у них ниже оплодотворяемость и размер помёта при рождении, слабая жизнеспособность молодняка (Н.А.Загорулько, 1977; П.Воронов, 1979; Ф.К.Почерняев, 1979; Б.Птицын, В.Петров, 1980; А.С.Те­рентьева, 1980).

Из приведенных литературных источников видно, что деталь­ного изучения влияния гиподинамии на рост и развитие половых органов самок свиней не проводилось; среди авторов нет едино­го мнения о влиянии указанного фактора на воспроизводительную способность животных.