<<
>>

Введение

Государственное делопроизводство в Российской империи XIX в. было организовано в подчиненную строгой иерархии систему документооборота, регламентировавшую все этапы создания официального документа - от фиксации информации, внесения учетных данных и передачи адресату до создания копий, «подшивки» к делу и последующего хранения в соответствующем департаменте.

Министерская реформа начала XIX в. послужила отправной точкой в коренном преобразовании официального делопроизводства, традиции ведения которого восходили к началу XVIII в.

Университетское делопроизводство, будучи неотъемлемой частью в иерархии общегосударственной делопроизводственной системы, реализовывало все принятые правила, нормы и принципы, сложившиеся в продолжение XIX столетия.

В общей массе документов университетского делопроизводства XIX века особое место занимают протоколы заседаний, представляющие собой сложную совокупность информации, поступающей из множества источников и объединенной единым адресатом - Советом университета или факультетским собранием.

Протокол заседания является ключевым и смыслообразующим понятием в данном диссертационном исследовании. Существует ряд описаний термина «протокол», характеризующих включенность этого вида документа в то или иное событие и культурно -историческое пространство.

Под термином «протокол» в данном исследовании подразумевается делопроизводственный документ, создаваемый для письменного отображения хода коллективного собрания и фиксируемый в строго определенной форме.

Высшее образование в Российской империи отсчитывает историю своего существования с середины XVIII в. Однако именно с начала XIX в.

можно говорить о формировании общегосударственной системы университетского делопроизводства, складывавшейся в университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Харькова и Дерпта.

Несмотря на несущественные различия частного порядка, присутствующие в протоколах заседаний каждого из действующих на протяжении XIX в.

университетов, в целом можно говорить о наличии единой системы и структурного формуляра данного вида документов внутри указанной делопроизводственной группы.

Одним из российских университетов, основанных в начале XIX в. и сохранивших репрезентативную выборку документов данного вида, является Императорский Казанский университет.

В этой связи представляется целесообразным произвести комплексный источниковедческий анализ протоколов заседаний факультетского собрания как исторического источника на примере и в рамках деятельности Отделения врачебных наук (впоследствии переименованного в медицинский факультет) Императорского Казанского университета.

Деятельности Совета медицинского факультета Казанского университета (а, следовательно, и протоколам заседаний, фиксирующим ход и решения, принятые в ходе этой деятельности) присущи как универсальные черты, характерные для каждого из факультетских собраний университетов, в целом, так и особые черты, сопряженные со спецификой проведения образовательного процесса и научно-клинической деятельности членов медицинского факультета Казанской университета.

В этой связи указанные протоколы заседаний представляются важным историческим источником, заслуживающим самостоятельного научного исследования.

Актуальность исследования. Анализ протоколов заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета является составной частью единой исследовательской проблемы, связанной с

изучением эволюции государственной делопроизводственной системы XIX в. и университетского делопроизводства, в частности.

Выбор темы диссертационного исследования обусловлен постановкой ряда проблем, которые предусматривают комплексный источниковедческий анализ одной из групп делопроизводственных источников, включающий определение методологических и познавательных возможностей исследования протоколов заседаний факультета как исторического источника.

Актуальность исследования определяется необходимостью изучения структуры и содержания одного из ключевых документов университетского делопроизводства, вбирающей в себя многочисленные входящие и исходящие коммуникативные потоки различных уровней.

Протоколы заседаний изучаются автором исследования как уникальный культурно - исторический феномен, реализующий культурно -коммуникативные функции в ходе своего существования и трансформации. Анализ протоколов заседаний факультетского собрания университета позволяет уточнить, верифицировать и дополнить фактические данные, имеющиеся в исследованной литературе.

Из огромного количества протоколов заседаний факультетских советов российских университетов протоколы заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета представляют особый исследовательский интерес.

Выбор протоколов заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета объясняется стремлением показать общее и особенное в данном виде документов делопроизводственной группы исторических источников, а также определить специфику изучаемого комплекса.

Общие элементы определяли эволюцию формы и содержания изучаемых протоколов в продолжение всего анализируемого периода, отражали изменение их структуры и формуляра, языка и семантического

наполнения. Наличие особенных элементов при фиксации протокола заседания обусловлено, как правило, спецификой каждого конкретного вопроса, научной проблемы или социально значимого события, рассматриваемого на заседании факультетского собрания.

Анализируемый корпус источников достаточно хорошо сохранился, что позволило осуществить его научное исследование в фондах Государственного архива Республики Татарстан. Отложившиеся документы классифицированы в описи «Медицинский факультет» фонда «Казанский университет (977 фонд) согласно календарным годам. Они были сгруппированы подобным образом, по всей видимости, в ходе формирования архивного хранения делопроизводителями Императорского Казанского университета. Изучаемый комплекс, являющийся более обширным массивом протоколов заседаний, условно может быть обозначен метаколлекцией, обладающей едиными свойствами и признаками, позволяющими объединить совокупность протоколов в единую систему, исторически сложившуюся на территории Казанской губернии.

Для выявления информативности протоколов заседаний представляется актуальным проанализировать, охарактеризовать и классифицировать смысловую и структурную единицу протокола заседания - статью.

Делопроизводственная группа исторических источников - особенно в ракурсе университетского делопроизводства - исследована весьма фрагментарно. Самостоятельное изучение протоколов заседаний как специфического феномена государственного делопроизводства XIX - начала XX вв. с учетом специфики профильной деятельности факультета позволит получить целостное представление о спектре обсуждаемых вопросов, уровне развития и актуальных проблемах высшего медицинского образования и медицинской науки г. Казани на каждом конкретном этапе деятельности; выявить подразделения университета, а также круг образовательных, лечебных и научных организаций, находящихся в тесном взаимодействии с сообществом медицинского факультета. Этот подход также позволит

определить структуру учебной повседневности студента-медика, которому предстояло занять место врача и, соответственно, полноправного члена медицинской корпорации в будущем.

Введение в научный оборот обширного и малоизученного комплекса неопубликованных исторических источников позволит существенно расширить источниковое поле исследований по истории университетского делопроизводства в Российской империи, детализировать целостную картину университетской истории и истории высшего медицинского образования в России региональным конкретно-историческим материалом.

Объектом диссертационного исследования являются протоколы заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета.

Предметом диссертационного исследования является источниковедческая специфика делопроизводства медицинского факультета Казанского университета XIX - начала XX вв., отраженная на страницах протоколов заседаний.

Целью диссертационного исследования является комплексный источниковедческий анализ протоколов заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета и определение их ценности как исторического источника.

Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:

1. Определить место протоколов заседаний в системе университетского делопроизводства XIX - начала XX вв.;

2. Охарактеризовать состав и структуру изучаемого источникового комплекса.

3. Выявить и проанализировать информационные возможности протоколов заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета;

4. Изучить протоколы заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета как источник по истории высшего медицинского образования г. Казани в XIX - начале XX вв.

Т ерриториальные рамки исследования. Исследование проводилось на примере Императорского Казанского университета - одного из старейших российских высших образовательных учреждений, созданных в одном из развитых регионов Российской империи со сложившимися традициями и культурными практиками.

Властная политика в области высшего образования в XIX веке по- особенному проявилась и адаптировалась в Казанском университете с учетом региональных особенностей и устойчивых внутриуниверситетских традиций и правил, зачастую с трудом поддававшихся изменениям.

Хронологические рамки исследования ограничены 1814 - 1917 календарными годами или 1813/1814 - первым полугодием 1917/1918 учебных годов.

Выбор нижней хронологической даты обусловлен временем официального открытия медицинского факультета Императорского Казанского университета - второе полугодие 1813/1814 академического года (1814-й календарный год).

Революционные события 1917 г. разделили 1917/1918 учебный год на два периода, принципиально отличных с точки зрения разрешенных, официально утвержденных, а также вновь вводимых принципов и правил ведения делопроизводства.

В этой связи верхней хронологической датой выбрано первое полугодие 1917/1918 академического года (1917-й календарный год).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обращении к ранее не изученным с источниковедческой точки зрения, а также не введенным в научный оборот протоколам заседания как особому типу письменного исторического источника делопроизводственной группы.

Примененные в совокупности методы исследования позволяют определить место протоколов заседаний в типологической системе письменных источников делопроизводственной группы, охарактеризовать функционирование протоколов заседаний в пространстве культурной коммуникации медицинского сообщества на протяжении XIX века.

Протоколы заседаний как особый тип письменного источника делопроизводственной группы комплексно исследованы впервые и впервые введены в научный оборот как целостный источниковый комплекс, отложившийся в архивном фонде Государственного архива Республики Татарстан.

Выявлена структура и специфика изучаемого источникового комплекса, определены пути и возможности его использования не только в плане обогащения исследований новыми фактами, но и в плане разработки методики и техники его анализа. Устанавливается место официальных протоколов заседаний в общей типологии университетской

делопроизводственной системы, характеризуется процесс функционирования протоколов заседаний в пространстве университетской коммуникации XIX - начала XX вв.

Новизна работы заключается в дополнении традиционных методов источниковедческого анализа делопроизводственных документов отдельными методиками междисциплинарного характера, способствующими их более тщательному прочтению и более глубокому пониманию роли и места протоколов заседаний медицинского факультета в общем источниковом комплексе по истории медицины.

Научной новизной обладают и полученные результаты исследования, раскрывающие масштаб и системность информации, хранящейся в протоколах заседаний, которая позволяет изучать ее в рамках широкого историко-культурного контекста. Исследование выявило и подтвердило значимость деятельности медицинской корпорации в университетском научно-образовательном пространстве г. Казани, а также включенность

медицинского университетского сообщества (в том числе, студентов-медиков различных курсов) в общегосударственный локус социально ориентированной активности.

Источниковую основу диссертационного исследования составило несколько групп опубликованных и неопубликованных источников.

К первой группе относятся протоколы заседаний, заключенные в отдельные сборники.

Протоколы заседаний медицинского факультета Императорского Казанского университета за 1814 - 1917 гг. отложились в фонде Казанского университета Государственного архивного управления «Государственный архив Республики Татарстан». Весь комплекс сохранившихся протоколов сгруппирован в ходе архивного хранения в самостоятельные дела описи «Медицинский факультет» [1].

Эти дела, равно как и все дела указанной описи, сформированы по хронологическому принципу, основу которого составляет календарный год (01 января текущего года - 31 декабря текущего года).

Почти все сборники (за редким исключением[2]) обозначены единообразно - «протоколы заседаний».

В первой половине XIX в. для фиксации протоколов факультетских собраний использовали готовые книги записи, выдаваемые делопроизводителям университетских подразделений. Это обуславливало наличие нескольких книг записи протоколов за один и тот же календарный год.

Во второй половине XIX - начале ХХ вв. ситуация в корне изменилась, и университетское делопроизводство в части ведения протоколов перестало зависеть от количества страниц в выдаваемых казенных книгах записи.

Протоколы заседаний стали фиксироваться на отдельных листах, количество которых могло варьироваться в зависимости от количества и необходимости подробного обсуждения вопросов, рассматриваемых факультетским собранием. Итоговое количество листов, заполненных в продолжение одного календарного года, подшивалось затем в единый журнал, после чего передавалось на ответственное хранение в архив.

Стоит отметить, что изучаемая совокупность документов откладывалась в архивном хранении, по всей видимости, непосредственно (или в ближайшее время) после завершения периода о формления каждой конкретной книги записи. Однако в ходе отбора и изучения источникового комплекса было выявлено, что в ряде календарных лет[3] протоколы заседаний медицинского факультета в описи не значатся. Нет оснований предполагать, что делопроизводство в эти годы не велось в университете (и, соответственно, на медицинском факультете) вовсе. По всей видимости, протоколы заседаний указанных лет были утрачены.

Всего в настоящем диссертационном исследовании привлечено 88 сборников протоколов заседаний, содержащих 3085 единиц самостоятельно оформленных протоколов заседаний, созданных в период с 1814 по 1917 гг., с совокупным объемом 12816 листов.

Ко второй группе источников исследования относится законодательная и распорядительная документация, регламентирующая нормы, правила и формы ведения государственного делопроизводства. Сюда входят

распоряжения и постановления Министерства народного просвещения, изданные для урегулирования различных вопросов ведения делопроизводства в сфере деятельности подведомственных образовательных учреждений и впоследствии опубликованные в специальных сборниках нормативных актов[4]. Следует отметить, что публикация этих документов в виде полнотекстовых сборников, сгруппированных по хронологическому принципу, началась в 1860-е годы. Именно с этого времени распоряжения и постановления, касавшиеся всех сфер и вопросов, подведомственных Министерству народного просвещения, стали обрабатываться (а несколькими десятилетиями позже - и издаваться) в виде полного перечня распорядительных и законодательных документов. Распоряжения, регламентировавшие делопроизводственную сферу университетской деятельности (равно как и все прочие документы, издаваемые Министерством народного просвещения), печатались в соответствии с официальной датой первой публикации, с указанием порядкового номера, присво енного документу в момент первоначальной публикации.

Третьей группой являются источники личного происхождения - воспоминания, мемуары, личная переписка, автобиографии, оставленные членами медицинского факультета Казанского университета. Значение имеют как материалы, оставленные непосредственно членами факультетского собрания, так и документы, созданные преподавателями, сотрудниками и студентами медицинского факультета. Содержащиеся в них сведения позволяют существенно обогатить историю университетской

повседневности казанских ученых-медиков. Стоит отметить воспоминания В.М. Флоринского[5], Н.Ф. Флерина[6], А.И. Ильинского[7], В.М. Разумовского[8]Голикова А.И., Егорова А.Д.[9], Л.М. Рахлина[10], В.Н. Фигнер[11], Михайлова И.И. [12] и др.

В четвертую группу источников включена периодика научных медицинских журналов и трудов, издаваемых на медицинском факультете Казанского университета. Среди них - Казанский медицинский журнал (издавался с 1901 г.), Неврологический вестник (издавался с 1893 г.), труды, протоколы и дневники Общества врачей при Казанском университете / Казанского общества врачей (издавались с начала 1870-х г.). Многие медицинские вопросы научного и практического характера, обсуждаемые на факультетских собраниях, в дальнейшем (с учетом высказанной критики и научных дискуссий) публиковались в этих изданиях.

Степень изученности темы

Автором диссертационного исследования была выработана схема условной классификации привлеченной исследовательской литературы.

В основу клас сификации был положен принцип широты тематического охвата объекта исследования, в той или иной степени затрагивающего университетское делопроизводство XIX - начала XX вв.

1.

<< | >>
Источник: ИВАНОВА РЕГИНА ГЕННАДЬЕВНА. ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ МЕДИЦИНСКОГО ФАКУЛЬТЕТА КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (1814-1917 гг.) КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Казань - 2018. 2018

Еще по теме Введение:

  1. Введение анестезирующего раствора в гематому
  2. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ МЕТОДОМ ФОТОДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ С ИНТЕРСТИЦИАЛЬНЫМ ВВЕДЕНИЕМ ФОТОСЕНСИБИЛИЗАТОРА
  3. Транстубарное введение лекарственных веществ
  4. 4.3. ИНТРАОКУЛЯРНОЕ ВВЕДЕНИЕ ЖИДКОСТИ И ГАЗОВ.
  5. Введение зондового питания
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. Глава 1. ВВЕДЕНИЕ
  8. 9.1. ВЫБОР ПРЕПАРАТА, ДОЗЫ И МЕТОДЫ ВВЕДЕНИЯ
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. МРТ-ДИАГНОСТИКА МЕТАСТАТИЧЕСКИХ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВ­НОГО МОЗГА С ВВЕДЕНИЕМ КОНТРАСТНОГО ВЕЩЕСТВА
  11. Опыты с субхроническим сочетанным введением антагониста NMDA- рецепторов нерамексана и морфина
  12. Опыты с введением мемантина и нерамексана совместно с клофелином
  13. ВВЕДЕНИЕ
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -