54. Формы контроля в корреляционных исследованиях.
Корнилова:
Планы корреляционных исслед нужно рассматривать формы контроля при получении эмпир данных, т.е. это аналогично формам экспер контроля в экспер исследовании.
Адекватность плана корреляционного исслед вкл, таким образом, оценку возможности охвата всего диапазона измеряемой переменной или его уточнения с целью корреляционной формулировки гипотезы о связях.
Контроль должен быть за:
- измерениями осн переменных
- за диапазоном проявл переменных
- за побочными переменными (системные и не системные, смешенный контроль за кот имеет 3 вида: а) их стабилизация или подбор уровней значений осн переменных; б) контроль путем подбора пар; в) статистический контроль (это используется и в квазиэкспер планах, подробнее вопрос 56)).
Готссданкер:
Не все гипотезы можно проверить с помощью экспер -> корреляционные исслед.
Пр: исслед о сравнении хорошо-плохо приспосабливаемых испытуемых по ряду параметров. Здесь было выявлено, что на адаптацию влияют:
- хорошие методы воспитания в детстве – переменные смешиваются с осн фактором
- социо-экономический статус
- интеллект родителей
Нельзя было сказать влияли ли они в действительности, т.к. не было сопутствующего контроля.
+ сопутствующего смешения – субъективной оценки (предупрежденного экспер-ра).
Т.к. материал брался из бесед -> о предубежденности испытуемого.
Порядок роджения влияет на интеллект, т.е. IQ смешивается с порядком рождения (400 тыс. молодых людей) + соц положение и размер семьи.
Сложно контролировать соц слои кот состоят из разных гр, кот могут различатся по значимым побочным переменным.
Не было проконтролировано:
1. Возраст родителей, особенно матери
2. Брачный стаж с момента рождения ребенка.
Два вида контроля в корреляционном исслед:
1. Индив подбор пар (нужно, чтобы у них был одинаковый уровень побочных переменных).
Две проблемы: а) чем больше переменных, тем меньше испытуемых; б) те испытуемые, кот не входят в исслед относятся непредставленными.2. Выделение однородных гр. В исслед контролеров: коэффициент корреляции опр уровень предсказания.
Угрозы наличности:
1 Предубеждения статора - вредит внутр валидности - смешение с побочными переменными
2. Предубежденность испытуемого - тоже - смешение с побочными переменными
3. Если приспособленность плохо операционально репрезентирована в ЗП - вредит внешней
валидности.
Контроль в корр иссл не бывает таким же убедительным, как в эте.
Методы контроля в корр иссл - надо проводить уравнивание групп, статистический контроль смешений.
1. индивидуальный подбор пар испытуемых (трудности: чем больше переменных, тем меньше испытуемых оказывается в распоряжении - много побочных переменных контролировать невозможно; оставшиеся испытуемые не совсем типичны для сравниваемых групп)
2. выделение однородных подгрупп - статистический контроль - стабилизация побочных переменных так, чтобы побочная переменная выступила в виде учитываемых уровней.
3. контроль планами. Адекватность плана - оценка возможности охвата всего диапазона измеряемой переменной или его уточнения с целью корректной формулировки гипотезы о данных.
Стат контроль:
охват в предполагаемой выборке измерений всех уровней случайных вариаций побочных переменных рассмотрение эмпирически полученного коэфф корр между измеренными переменными в кач-ве меры для оценки статистической нуль-гипотезы