16.4 Эпоха земледелия

Исторические рамки: с 10 000 до н.э. до 1800 н.э.

Общая численность населения: с 4 млн. до 400 млн. человек

Уровень прироста населения (время, за которое происходило удвоение численности населения): 0,046% (1500 лет)

Средняя продолжительность жизни: 24 года

Экономическая организация: земледелие и скотоводство

Распределение дохода: с непропорциональным перевесом в пользу верхушки общества, неравное

Система здравоохранения: узкопрактическое

Затраты на здравоохранение: вероятно, около 1%

С развитием сельского хозяйства ускорился и рост численности населения, но сначала это происходило медленно.

Инвестиции и торговля

Земледелие требует вложения средств. Семена надо где-то хранить, поля надо вспахивать, а для животных необходимо строить загоны. Охотник тоже, вероятно, работал над тем, чтобы изготовить более острое копьё или более удобный крючок для собирания корений, но полученный благодаря его усилиям рост производительности труда вряд ли можно сравнить с тем, который произошёл после изобретения новых сельскохозяйственных ухищрений (строительства оросительных каналов, отбора лучших зёрен, изобретения бороны или плуга). В Эпоху земледелия вложения в сельское хозяйство (например, в строительство дороги или большого загона для скота) часто делались коллективно, в пользу всего поселения. Отдача от этих вложений становились больше по мере того, как в них участвовало всё большее количество людей. Совместная деятельность имеет свои преимущества. Каждый человек может обладать какими-то знаниями о земледелии, но, лишь собравшись вместе, сто человек могут сопоставить свой опыт и выбрать самые лучшие идеи. Каждый может делать орудия труда, но в деревне с сотней жителей, этим могут заниматься всего несколько человек, наиболее способных в этом деле, и посвящать изготовлению орудий больше времени, получая взамен еду. Так возникла специализация, торговля и разделение труда. Строились посёлки и города, и торговля между отдельными районами становилась неотъемлемой частью экономики.

Для того чтобы стали возможными инвестиции и торговля, в обществе должно было сформироваться право на собственность. Чтобы заниматься сельским хозяйствам, людям нужно было оставаться на одной и той же земле годами и годами работать над её улучшением. Они должны были обладать излишками зерна, которые хранились в амбарах на случай голода или выменивались на орудия труда, соль и другие необходимые вещи. Это зерно нужно было охранять от шаек мародёров, которые появлялись в деревнях во время страды.

Цивилизации, войны и правление.

С возникновением первой великой цивилизации – цивилизации шумеров – численность населения начала стремительно расти. Темпы прироста населения повысились до 0,07% в год (возможность удвоения численности за 1000 лет), что примерно в 100 раз превышало темпы роста в эпоху охоты и собирательства. Не смотря на то, что Шумерская империя вскоре пала, теократическое государство фараонов, сложившееся в Египте, на берегах Нила, продолжало своё существование веками. В последнее тысячелетие до нашей эры получили развитие многие другие крупные и мощные цивилизации. Небывалых высот достигли в своём развитии древние греки, и прежде чем их вытеснили древние римляне, Александр Македонский успел завоевать почти весь мир. Не менее 50 млн. человек объединила под своим началом китайская династия Хань, а на материках Северной и Южной Америки зарождались цивилизации ацтеков (майя, ольмеков) и инков. К 1 г. н.э. территории различных империй охватывали целые континенты, а торговые пути тянулись на тысячи миль. Общая численность населения Земли превысила 200 млн. человек и увеличивалась примерно на 0,12% в год (удвоение численности стало возможным каждые 600 лет).

По мере роста крупных городов, население разделялось на два класса: крестьяне, которые обрабатывали землю и продолжали вести натуральное хозяйство, и правители, контролировавшие всё имущество.

Благосостояние человека зависело от его готовности поддерживать существующий строй (или хотя бы не противодействовать ему) и работать на благо этого строя. Правитель мог принудить крестьян платить налоги, но взамен он должен был обеспечить населению порядок в государстве и стабильность их материального положения, иначе он рисковал столкнуться с неповиновением. Для развития государства, собранные в виде налогов средства должны были направляться на строительство общественных зданий, обеспечение услуг и прочие общественные нужды. Стремительный рост численности населения мог поддерживаться только благодаря введению новых форм общественной организации, созданию культурных, политических и экономических институтов, которые и составляют основу любой цивилизации.

Распад цивилизации ведёт к сокращению численности населения

Когда на смену поразительному по своим масштабам росту древних цивилизаций приходил упадок, он неизменно сопровождался столь же масштабным сокращением численности населения. В Древней Греции 440 года до н.э. (в момент её расцвета) численность населения была выше, чем во все последовавшие за этим расцветом 2 тысячелетия, и лишь в 1850 г. н.э. население вновь достигло уровня 3 млн. человек. С упадком Великой Римской Империи, численность населения Европы сократилась с 44 млн. человек в 200 г. н.э. до 22 млн. в 600 г. И к 1000 г. н.э. численность европейского населения была восстановлена лишь частично: она достигла 30 млн. человек. Похожие, но менее жёсткие спады, происходили в Китае и в Африке. А более свежим примером может служить болезненный процесс преобразования Советского Союза, связанный с разложением коммунистической доктрины в 1990х годах. Последовавший за этим острый экономический кризис, всеобщая моральная и общественная неразбериха и резкое сокращение средней продолжительности жизни некоторые наблюдатели назвали «катастройкой» (катастрофической перестройкой).

Централизация советской экономики вызвала резкое сокращение средней продолжительности жизни

Средняя продолжительность жизни в России составила в 1990м году 63,8 лет для мужчин и 74,3 лет для женщин, что лишь немного превышает уровень 30-летней давности[364]. Перестройка, осуществлявшаяся в Советском Союзе под руководством Михаила Горбачева, принесла сначала надежду, а затем – полный крах.

Чума

Ближе к концу Средневековой эпохи (500 – 1500 н.э.) население Европы, которое только вступило на путь уверенного восстановления, поразила новая и неумолимо разрушительная сила – чума. Бубонная чума, или Чёрная Смерть, пронеслась над Европой в 1347-1352 гг. и позже не раз возвращалась, унеся с собой в общей сложности четверть населения Европы[366]. Половина жителей Генуи и Неаполя погибли в результате чумы 1656 года[367]. Несмотря на то, что рецидивы эпидемии чумы наблюдались до 1700 года, благодаря изменениям иммунной системы человека, структуры общества, а также свойств самой бациллы чумы, их последствия со временем стали не такими катастрофическими, и к 1500 г. н.э. численность населения снова начала расти. Правда, жителям Нового Света повезло не так сильно. Здесь, в результате контактов с испанскими конкистадорами, начали стремительно распространяться вирусы кори и оспы, и последствия были поистине ужасными. Численность племени ацтеков, составляющего коренное население Америки, упала с 17 млн. человек в 1532 г. до 2 млн. в 1580, и к 1680 году составило 1 млн. человек. Эти цифры объясняются не только болезнями, но и разрушением существующего общественного строя. Восстановление численности населения Америки, происходившее с начала XVII века, началось лишь благодаря притоку иммигрантов из Европы и Африки.

Влияние пищевых ресурсов на численность населения

Начиная с периода 1500-1750 гг., прирост населения Европы и всего мира составлял в среднем 0,25% в год (удвоение за 300 лет). В силу того, что абсолютное большинство людей вели натуральное хозяйство, пищевые ресурсы были основным фактором, ограничивающим рост населения. Изучение особенностей жизни в районе итальянского города Сиена в 1550-1715 гг. показало, что увеличение цен на зерно было неразрывно связано с голодом и смертью[368]. Каждый раз, когда повышались цены на продукты питания, и без того скромные заработки местных жителей становились ещё меньше, а смертность при этом увеличивалась. Этот замкнутый круг был самокорректирующейся и самодостаточной системой. Чем больше умирало людей, тем меньше оставалось голодных ртов, которые надо было кормить, поэтому падал спрос на зерно и, соответственно, снижались цены. Когда у крестьян появлялись избытки пищи, а цены становились низкими, они начинали более охотно вступать в браки и рожать детей, количество голодных ртов увеличивалось, спрос на пищу повышался, цены подскакивали, и всё начиналось сначала.

Эпоха земледелия подходила к концу, начинался переход к урбанизированному индустриальному обществу, а нехватка продовольствия продолжала играть важнейшую роль в жизни людей. Рабочие, получавшие заработную плату, были немногим богаче крестьян, так как 80% их заработка уходило на покупку еды. Так, например, в 1790 г. во Франции (которая на тот момент была высоко развитым государством, оказывавшим, пожалуй, наиболее сильное культурное и политическое влияние на весь западный мир) большинство граждан были бедны и истощены. Среднестатистический тридцатилетний француз в 1790 году получал из своего рациона всего 2 250 калорий в день, был около 160 см ростом, и весил не более 50 кг[369]. Представители низших слоёв общества, составлявшие 10% населения, ели так мало, что практически всегда были больны. 20% французов не получали из пищи того количества калорий, которое требуется для восстановления энергии при постоянной работе. И даже относительно состоятельные люди, которых насчитывалось около 80%, были настолько хилыми и низкорослыми (их рост и вес не дотягивал до современных американских стандартов), что они были крайне сильно подвержены риску хронических заболеваний и преждевременной смертности.

Возникновение экономики

Интеллектуальный прорыв эпохи Ренессанса (1350-1650 гг.) и Просвещения (1650-1800 гг.) принёс с собой множество нововведений в области управления, науки и экономики (хотя важнейшие открытия в медицине относятся лишь к началу XX века). В 1662 году, в Лондоне Джон Грант опубликовал свой труд «Естественные и политические наблюдения, касающиеся свидетельств о смерти», которым, как считают сегодня, было положено начало современной эпидемиологии. В 1671 году сэр Уильям Петти в своём эссе «Политическая арифметика» (экономическая статистика) первым дал оценку национальному богатству (валовому внутреннему продукту, ВВП). По мере того, как люди покидали земельные владения, где их опекуном (и/или хозяином) был феодал, и перебирались в город, начиная работать и получать за это заработную плату, менялась и экономическая организация общества: ранее основанная на традиции, теперь она базировалась на денежных отношениях. Только после того, как товарообмен был урегулирован с помощью денег, стало возможным осуществлять статистический анализ и выводить какие-либо закономерности.

Развитие бухгалтерского дела и статистики ознаменовало возникновение новых «информационных технологий», совершивших революцию в торговле. На финансовых рынках Лондона и других крупных городов торговали государственными облигациями и акциями акционерных компаний, перемещая тонны золота одним росчерком пера. Строились заводы и фабрики, и тысячи людей меняли профессию и даже гражданство, только чтобы улучшить условия жизни. В средние века капиталовложения и мобильность рабочей силы в таких масштабах были невозможны, так как необходимая для этого экономическая структура либо отсутствовала, либо существовала лишь в зачаточной форме. Корпорации, арендные договоры, налоги, право на собственность и другие имущественные права требовали пересмотра и совершенствования, прежде чем стала возможной крупномасштабная торговля между частными лицами, фирмами и правительствами разных стран. Началом существования современной экономики считается публикация в 1776 году глубокой и серьёзной аналитической работы Адама Смита «Исследование о природе и причине богатства народов»[370]. И всё же, нередко самым значительным признаётся написанный в 1798 году «Опыт о законе народонаселения» Томаса Мальтуса, так как именно эта работа наиболее чётко обобщает выводы ведущих мыслителей конца эпохи земледелия, и именно в ней экономика впервые названа «мрачной наукой».

Мальтузианская теория

Мальтузианская теория заключалась в том, что повышение производительности труда может вызвать лишь временное повышение уровня жизни[371]. Со временем увеличившееся количество людей, которых надо кормить, исчерпает возможности возросшей производительности, поэтому, в среднем, люди не станут богаче и продолжат жить на уровне, достаточном лишь для того, чтобы прокормить себя. Мальтузианская теория основывается на двух ключевых допущениях: 1. что объём пищевых ресурсов – это основной фактор, ограничивающий рост численности населения, и 2. что любое увеличение численности населения неизбежно приводит к его уплотнению и к тому, что кому-то приходится обрабатывать менее благодатные земли, и тогда, убывающая предельная производительность труда (и параллельно уменьшающаяся заработная плата) приводят к снижению уровня жизни.

Ирландия стала естественным полигоном для испытания мальтузианской теории. Введение новой сельскохозяйственной культуры – картофеля – привело там к небывалому увеличению количества урожая на каждый акр земли. В результате внедрения новой культуры, ту же площадь земли, которая в 1700 году могла прокормить одну семью, теперь можно было разделить на три части, и к 1800 году она могла прокормить уже три семьи. Выращивание картофеля было настолько эффективнее всех остальных видов сельского хозяйства, что фермеры стали есть практически одну картошку, потребляя её примерно по 4,5 кг в день. Население этого маленького острова с его вполне устоявшейся жизнью выросло за 50 лет, предшествовавших появлению работы Мальтуса, на 50% и ещё на 50% - за последующее тридцатилетие. Фермы разбивались на всё более и более мелкие участки, и ирландцы, питающиеся практически одной картошкой, не становились богаче – их просто становилось больше. А затем, в 1845 году заражённый грибком урожай картофеля погиб, а соответственно, не было и урожая 1846 года; в результате 1,5 миллиона человек погибли, а ещё 1,5 миллиона эмигрировали, в основном в Америку. Те, кто остался, затянули пояса потуже и перестали заводить детей (у женщин, родившихся до заражения картофеля и оставшихся жить в Ирландии, было в 4 раза меньше шансов выйти замуж, чем у тех, которые эмигрировали в Америку)[372]. От населения численностью 8 миллионов человек (в 1840 г.) к 1900 осталось 4,5 миллиона, а к 1950 – лишь 2,8 миллиона.

Допущения теории Мальтуса были актуальны на протяжении тысячелетий, которые охватывала эпоха земледелия, и продолжали применяться и дальше в тех странах, которые оставались, по сути, аграрными, в таких, например, как Ирландия. Закон убывающей отдачи, разработанный Мальтусом, явился важнейшим интеллектуальным вкладом в теорию экономики. Однако этот закон применим лишь тогда, когда технология производства в целом остаётся неизменной. Та же интеллектуальная революция, которая произошла в Англии, Германии, Франции и Соединённых Штатах и подвигла Мальтуса на написание его трактата, заставила других начать революцию техническую и экономическую, которая была очень глубокой и привела к продолжительному увеличению производительности труда, когда производственная отдача росла гораздо быстрее, чем любой естественный прирост населения[373]. Излишки еды и прочих товаров на долгое время стали доступны всем.