5.3.5. 3аключение

Фенотипологический анализ в целом отражает структуру корреляцион­ных связей, проявляясь в различиях характеристик энергогомеостаза между подгруппами спортсменов разных фенотипов ПД.

Различия ПД-фенотипов наиболее выражены у мужчин, что определяет­ся равно уровнем и регуляторными особенностями энергогомеостаза.

У женщин дифференцирующие возможности ПД-фенотипов значитель­но ниже, проявляются преимущественно в параметрах уровня энергогомео­стаза, в большей мере касаются имитации соревновательной деятельности с акцентом фенотипов 10L и AL при минимальной специфике фенотипа ALW. В условиях ступенчато возрастающей нагрузки наибольшая специфичность принадлежит фенотипу 10L, наименьшая - LW.

Половой диморфизм проявляется также в уровне энергетики и регуляции энергогомеостаза, определяющих специфичность фенотипов ПД. Так, у муж­чин наибольшая суммарная дифференцирующая значимость принадлежит качественным характеристикам реализации энергии, в том числе свободной энергии при минимальном вкладе реактивности сердечно-сосудистой систе­мы и ускорения энтропии. У женщин, напротив, - различия между фенотипа­ми ПД в большей мере определяются скоростью изменения энтропии при минимальном влиянии свободной энергии, интенсивности метаболизма и ре­активность сердечно-сосудистой системы.

Специфичность ПД-фенотипов чувствительна и к типу механизмов энергообеспечения также ориентированно к полу. Так, в условиях ступенчато возрастающей нагрузки ПД-фенотипологическая дифференциация у мужчин проявляется максимально регуляторными показателями в условиях креатин­фосфатного и развернутого аэробного механизмов на фоне минимального влияния исходного уровня.

При реализации, близкой к предельной, у мужчин максимально разли­чаются регуляторные возможности в условиях креатинфосфатного и развер­тывания аэробного механизмов при резком снижении их различий в области развернутого аэробного и гликолитического энергоообеспечения, на фоне одинаковой и высокой значимости показателей базового уровня энергого­меостаза на всем протяжении деятельности при минимальном вкладе исход­ного состояния. У женщин, напротив, так же, как в первом тесте, наиболее выражено различается исходное состояние, а так же базовые проявления при развернутом аэробном энергообеспечении; характер регуляции менее значим, но также преимущественно в области развернутого аэробного механизма и креатинфосфатно-аэробного переключения.

Таким образом, ПД-фенотипы различаются по особенностям проявления энергетических возможностей в условиях различной по напряженности фи­зической деятельности. Различия в большей мере проявляются у мужчин, с максимальной выраженностью в среднем уровне показателей (в условиях действия аэробного и гликолитического механизмов) и их регуляторных па­раметров (в условиях креатинфосфатного и смешанного аэробно­гликолитического механизмов) при минимальном значении исходного со­стояния, касаются в основном внутрисистемных интегральных характеристик энергогомеостаза, что наиболее характерно для фенотипов AL и ALW. У женщин - в значительно меньшей мере, касаются в основном системной ре­гуляции энтропийных процессов и среднего в тесте (максимально - исходно­го) уровня параметров энергогомеостаза с приоритетом специфичности фе­нотипа 10L.

В силу сложности и множественности внутренних связей в системе энергогомеостаза при оценке ПД-фенотипических особенностей было сочте­но возможным формализованное представление основных его показателей, включающих средний уровень внутренней энергии и свободной энергии или мощности работы, а также реактивность показателей энергогомеостаза и эн­тропии на минутах работы.

Фенотип AL, Мужчины отличаются низким уровнем энергопродукции и свободной энергии (мощности работы) при высоком теплооттоке на фоне низкой выраженности энтропии системы, что свидетельствует в целом о низком энергетическом потенциале. Реализация энергетических возможно­стей ограничена низкой мощностью работы при напряженности регулятор­ных процессов в аэробной и анаэробной зонах.

AL-фенотип у женщин - также низкоэнтропийный, но отличается по уровню и структуре соотношения основных параметров биоэнергетики: при ступенчато возрастающей нагрузке - средний уровень энергопродукции и мощности работы, в условиях имитации соревновательной деятельности - низкий уровень энергопродукции и высокая мощность работы. В любых ус­ловиях - синхронная регуляция процессов энерго-, теплопродукции и тепло­оттока. Высокая реализации энергетических возможностей в пределах ана- эробно-алактатного и аэробного энергообеспечения, при ограничении регу­ляции в условиях устойчивого анаэробного энергообеспечения.

Фенотип ALW отличается одинаковым для мужчин и женщин нараста­нием энтропии от низкого до высокого уровня в ряду возрастания мощности нагрузки. Вместе с тем, представители этого типа независимо от пола имеют сходные уровень и структуру реализации биоэнергетических параметров: низкий уровень энергопродукции при балансе процессов теплопродукции и теплооттока, высокий уровень мощности, в основном в условиях аэробного и анаэробного энергообеспечения. Регуляция энергообеспечения у мужчин ог­раничена в условиях аэробного и анаэробного, у женщин - только при ана­эробном энергообеспечении.

Фенотип 10L у мужчин и женщин высокоэнтропийный в любых услови­ях деятельности. В условиях ступенчато возрастающей нагрузки независимо от пола высокий уровень энергопродукция при низком уровне мощности работы. При имитации соревновательной деятельности уровень энерго про­дукции снижается у мужчин до среднего, у женщин остается высокой при также низкой мощности работы у представителей обоих полов.

Фенотип LW у мужчин и женщин при любой деятельности характеризу­ется средним уровнем энтропии.Энергопродукция в условиях ступенчато возрастающей нагрузки средняя у мужчин и женщин, в условиях повышения нагрузки до соревновательной энергопродукция у мужчин - максимальная, у женщин не изменяется при средней мощности работы на фоне синхронной регуляции процессов энерго- и теплопродукции, а так же теплоотгока. Опти­мальная и средняя по уровню реализация энергетических возможностей - во всех зонах энергообеспечения; при ограничении регуляции у мужчин - в ус­ловиях алактатно-анаэробного, у женщин - в условиях анаэробного (неком­пенсированный гликолиз) энергообеспечения.

Фенотип WL - различается уровнем энтропии и биоэнергетики при сходной направленности регуляции энергогомеостаза у мужчин и женщин. У мужчин в условиях ступенчато возрастающей нагрузки - средний уровень энтропии, энергопродукции и мощности работы; при имитации соревнова­тельной работы - низкий уровень энтропии, высокий уровень энергопродук­ции и средняя мощность работы. У женщин - в условиях ступенчато возрас­тающей нагрузки - высокий уровень энтропии, средний уровень энергопро­дукции и низкий уровень мощности; при имитации соревновательной работы - энтропия снижается до среднего уровня, энергопродукция и мощность ра­боты не изменяются, мощность работы остается низкой. Регуляция у мужчин и женщин при любой нагрузке отличается синхронизацией процессов энерго- и теплопродукции, а также теплоотгока. Реализация энергетических возмож­ностей: у мужчин - средняя, с приоритетом в условиях креатинфосфатного энергообеспечения, у женщин - низкая, с преимущественной реализацией в условиях аэробных механизмов при высокой активности регуляторных про­цессов у мужчин - во всех зонах энергообеспечения, у женщин - в условиях аэробного и анаэробного механизмов.

Таким образом, фенотипологическая дифференциация системно­структурного комплекса «ПД - энергогомеостаз» выявила практически пол­ное соответствие, а в отдельных случаях расширила и уточнила ранее отме­ченные параллели «ПД - физическое качество» у мужчин.

ПД-фенотипическая дифференциация биоэнергетики у женщин менее выражена, чем у мужчин. Вместе с тем, можно отметить отсутствие принци­пиальных различий с мужчинами для представительниц фенотипов ALW, 10L и LW по уровню реализации биоэнергетики в мощность работы при за­кономерных половых различиях параметров регуляции. При некоторых раз- линиях внутренней структуры параметров энергогомеостаза у женщин с фе­нотипом AL по сравнению с мужчинами выделяется высокий уровень реали­зации (мощность работы) с приоритетом в условиях креатинфосфатного и аэробного механизмов, однако при ограничении регуляции в анаэробной зоне энергообеспечения, В случае фенотипа WL, напротив, отмечен низкий уро­вень реализации, с приоритетом в условиях аэробного механизма.