Политическая психология как наука. Предмет, объект политической психологии.
Политическая психология — междисциплинарная наука, родившаяся на стыке политологии и социальной психологии. Ее главная задача состоит в анализе психологических механизмов политики и выработке практических ре коммендаций по оптимальному осуществлению поли- тической деятельности на всех уровнях.
Политическую психологию надо рассматривать, что называется, с двух концов. С одной стороны, существовала и развивается западная поли тическая психология, С другой стороны, в 80-е годы начала складываться отечественная психология политики. Сейчас, спустя годы, они естественным путем слились в единую политическую психологию.
Формально датой рождения западной политической психологии считается 1968 г., когда при Американской ассоциации политических наук было учреждено отделение политической психологии,
От Аристотеля до наших дней и политики, и ученые интересуются субъективной стороной политических процессов. Их и изучает политическая психология — научная дисциплина, возникшая на пересечении интересов политологии и психологии. Согласно авторитетному мнению Дж. Кнутсон предметом политической психологии являются «психологические компоненты политического поведения человека», социальных групп и целых народов, исследование ко торых позволяет «применить психологические знания к объяснению политики».
Человек в политической психологии рассматривается в треугольнике отношений "человек - политика – власть.
Сфера конкретных объектов, изучением которых занимается политическая психология, крайне широка, если не сказать, безгранична. Практически, к ней от носится все в политике, что так или иначе содержит хоть какие-то «психологические аспекты» и к чему причастен столь модный в последние десятилетия «че ловеческий фактор». От психологии лидерства до поведения толпы;
Главной методологической основой современной западной политической психологии принято считать поведенческий (иногда говорят прямо, бихевиорист ский) подход к пониманию политики.
Его суть понят на из самого названия: это рассмотрение политики как особой сферы поведения людей.значительный вклад в развитие поведенче ского подхода был внесен также американцем Г. Лассуэлом и Ч. Мерриамом.
В содержательном отношении уже с самого на чала поведенческий подход поставил в центр внима ния не только внешне наблюдаемые аспекты челове ческой деятельности (собственно «поведение») в политике, но и внутренние субъективные механизмы такого поведения.
Важнейшим достоинством поведенческого подхо да является акцент на субъективные аспекты и состояния политики, внимание к тем политико-психологическим составляющим данной сферы общественной жизни, которые до этого недооценивались, а под час просто игнорировались иными направлениями политологии, нацеленными на рассмотрение более объективных компонентов политической жизни об щества.
Во-вторых, к недостаткам данного варианта час то относится тенденция рассматривать политическое поведение лишь в условиях стабильности политиче ской системы, оставляя за рамками анализа полити ческое поведение в дестабилизированных ситуаци ях — например, в условиях разнообразных кризисов.
Современные варианты поведенческого подхода исходят из того, что политическое поведение свойст венно, как отдельным индивидам, так и различным со циальным группам
3. Система политических явлений