ВЫВОДЫ
1. Обосновано, что становление СПЭБ как высокоэффективных противоэпидемических формирований в составе системы противочумных учреждений России, складывалось как исторически развивающаяся функция взаимодействия мобильных формирований и территориально закрепленных структур здравоохранения в процессе борьбы с инфекционными болезнями, угрожавшими существованию государства.
2. Установлена приоритетная значимость современных СПЭБ среди других формирований санитарно-эпидемиологического профиля, взаимодействующих с территориально-закрепленными структурами здравоохранения, обусловленная практическим опытом, профессиональной специализацией, методическим нормативно закрепленным статусом в вопросах борьбы с инфекционными болезнями, вызываемыми возбудителями I-II групп патогенности.
3. Объект деятельности СПЭБ – ЧС в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения представляет собой интегральное понятие, опирающееся на регламентированные перечни инфекционных болезней, определенные в документах Российской Федерации, ВОЗ, стран Таможенного союза, а также неинфекционные заболевания, обусловленные действием токсических факторов биологической, химической и радиационной природы.
4. Определен спектр деятельности СПЭБ, включающий номенклатуру специализированной помощи территориально закрепленным структурам здравоохранения в рамках санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при возникновении ЧС самостоятельно и в условиях стихийных бедствий (землетрясения, наводнения, засухи) и антропогенных катастроф (гуманитарных, техногенных, биотеррористических).
5. Алгоритм выявления и оценки ЧС, используемый в методическом арсенале СПЭБ, разделяет инфекционные и неинфекционные болезни, а также обеспечивает дифференцированный подход при проведении эпидемиологической диагностики в отношении инфекционных болезней (на модели чумы, холеры, ТОРС), включающей клинический, эпидемиологический и лабораторный (этиологический) анализы, позволяет выявить неизвестную болезнь.
6. При дифференцировании эпидемиологических ситуаций, показательных для применения СПЭБ, определены три тестовые ситуации и соответствующие им адекватные схемы функциональной нагрузки на СПЭБ при оказании помощи территориально закрепленным структурам здравоохранения, созданы учебные сценарии и ситуационные задачи.
7. Разработанные научные подходы, использованные при осуществлении модернизации СПЭБ, позволили технологически сформировать единый структурно-функциональный мобильный комплекс СПЭБ (МК СПЭБ), включающий 6 модулей: штабной и 5 лабораторных (лаборатория индикации, лаборатория особо опасных инфекций, блок поддержки бактериологических исследований, бактериологическая лаборатория и санитарно-гигиеническая лаборатория). Указанные мобильные комплексы СПЭБ тиражированы для пяти противочумных институтов Роспотребнадзора и обеспечивают на высоком уровне готовность к предупреждению и противодействию ЧС санитарно-эпидемиологического характера.
Еще по теме ВЫВОДЫ:
- Простые выводы
- Статистические выводы
- Основной постулат и некоторые выводы из него
- Выводы по Хоторнским экспериментам:
- 12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
- 50. Экспер контроль и контроль за выводами
- 66. Требование, кот необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
- Выводы по главе 3
- ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
- Выводы первого раздела
- 4.3 Выводы четвертого раздела
- Выводы по главе 1