Дифференциация условного рефлекса по Павлову.

Для объяснения этого явления Павлов пользовался Двумя допущениями. Первое — возбуждение обладает свойством концентрироваться в известное русло, в определенные линии и точки мозга; второе — вокруг очагов возбуждения в коре больших полушарий развивается процесс торможения.

По данным общей физиологии торможение, подобно возбуждению,вызывается раздражением. Оно возникает в центральной нервной системе в общем с такой же скоростью.как и возбуждение. Во время дифференциации рефлекса невидно очага торможения в коре большого мозга; есть только очаг возбуждения. По Павлову, это торможение возникает вокруг очага возбуждения в силу особого закона, по которому возбуждение само создает вокруг своего очага торможение (Павлов, 33; Ерофеева, 34).

В последнее время этот закон называют иначе законом сукцессивной индукции (Фурсиков, 35). Этот термин принадлежит Шеррингтону. Но Шеррингтон пользовался им совершенно в другом смысле. По его мнению, торможение возникает вслед за возбуждением в тех самых нервных элементах, где существовало возбуждение. Но фактически нельзя признать ни закона контрастов, ни сукцессивной индукции. Единственное, что на самом деле существует в этом смысле,— это кратковременное облегчение вслед за быстрым прекращением торможения, причем облегчение происходит в тех самых нервных элементах, которые были заторможены, а не вокруг них. Правда, мы показали выше, что необычное дифференцируемое раздражение рецепторов, возбуждая в коре определенные нейронные круги с сильным развитием временных связей, производит общее торможение, но это происходит не путем какой-то индукции из этих кругов, а путем передачи возбуждения по коллатералям этих кругов на базальные и апикальные дендриты, согласно гипотезе дендритного торможения.