Исследование биологической эффективности препаратов Бикол и Баксин

Полевые испытания проводили в Краснодарском крае, Крыму, Подмосковье. Биологическу; активность Бикола проверяли на личинках колорадского жука на-картофеле, баклажанах и томе тах; паутинного клеща в закрытом грунте на огурцах, на тлях (смородина, яблони), а также пре тив совок на сахарной свекле, американской белой бабочке.

Высокая дисперсность препарата обеспечивала возможность использования малообъемны:- опрыскивателей. Испытания Бикола на Симферопольской овоще-бахчевой станции показали воз можность снижения норм расхода рабочей суспензий с 300 до 28 л/га, что уменьшило эф фективную дозу с 1,5 до 0,168 кг/га. Гибель личинок составила 94,8%. Отмечено увеличение эффективности действия препарата на личинки старших возрастов с 5-7% (химический инсекти цид и регламентный битоксибациллин) до 16,7 %.

Эффективность Бикола против американской белой бабочки в сравнении с регламентным би токсибациллин при одинаковых нормах расхода увеличилась с 62,6 до 93,3% (младшие возраста) и с 58,6 до 82,6% на старших возрастах.

Интересной особенностью Бикола является ускорение гибели насекомых. Так, гибель паутин­ного, клеща в закрытом грунте на огурцах достигала 97% на 3-й день обработки, в то время как в контроле она составляла 69-71% на 7-13-й день. Эффективность Бикола против паутинного кле­ща на розах составила 85-90 % .

В Краснодарском крае Бикол испытывали на Краснодарской и Усть-Лабинской станциях ЗР, а также в колхозе «Мир» на площади 120 га.

По результатам испытаний Бикола все потребители отмечали хорошую смачиваемость препара­та, существенное улучшение дисперсности, отсутствие неприятного запаха, возможность сниже­ния норм расхода до 1 кг/га, а при использовании ультрамалобъемных опрыскивателей до 0,2 кг/га и менее.

Не отмечено наличие аллергических реакций у потребителя при работе с препаратом в закрытой грунте, что возможно является следствием снижения норм расхода и его дезодориро- ванности.

Испытания Баксина проведены на общей площади 140 га в совхозах «Краснооктябрьский-; и «Светлый путь» Темрюкского района против вредителей риса: рисового комарика, злаковой тли и ячменного минера. Установлена высокая эффективность препарата 80-62,5% при норме расхо­да 0,8 кг/га и использовании тракторного опрыскивателя с наддувом.

Табл. 2, Физико-химические и биологические свойства опытных образцов Бикола и Баксина

Потребители также отмечали улучшение смачиваемости препарата, дисперсности, отсутствиі отрицательного воздействия на полезную энтомофауну, а также фитотоксичности.

Эффективность Баксина против яблонной моли составила 90 % (контроль — дендробацилл и і концентрированный — 80,9%), против непарного шелкопряда — 88,7% (контроль — 77,2% ), про тив сетчатой смородиновой и других листоверток — 12% (контроль — 62%).

Так полевые испытания подтвердили высокую биологическую эффективность Бикола и Бакси на, улучшение потребительских свойств, что в конечном итоге позволяет считать реальностью сни жение норм расхода до 0,2 кг/га и показывает перспективу увеличения эффективности препаратої в 17 раз.

Таким образом, на примере и разработки технологии бактериальных средств защиты растение мы видим, что технологические исследования имеют чрезвычайно важное значение в микробиоло гических производствах.

Дополнительная литература

1. Штеришис М.В., Джалилов Ф. C-У., Андреева И.В. Томилова О.Г. Биологическая защит: растений./Издательство КолосС, — 2004. - 263 стр.

2. Ижевский С.С., Ахатов А.К., Олейник К.Н., Миронова М.К., Борисов Б.А. Защита тепличных г оранжерейных растений от вредителей./М.: Товарищество научных изданий КМК. - 1999 399 стр.

3. Нугманова Т.А., Войно Л.И. Изучение физиологических особенностей гиперпаразитическогг гриба рода Trichoderma. Депонир. ВИНИТИ №289, - 1993.

4. Покровский Н.П., Нугманова Т.А., Кабаргина М.В. Исследование биологической активності новых стимуляторов роста, полученных путем культивирования эндофитных грибов. Депонир ВИНИТИ №230 - В99

5. Нугманова Т.А., Пахтуев А.И.Перспективные производства микробиологических препаратоь для защиты леса. Тезисы докладов Международного Симпозиума «Биологическая и интегрированная защита леса.» - 7-11 сент. 1998 г. Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями.

6. Патент № 2052501 Новикова И.И., Литвиненко А.И., Нугманова Т.А., Калько Г.В. Штамм Streptomyces felleus для получения биопрепарата против фитопатогенных грибов. 20.01.1996.

7. Патент № 2081167. Новикова И.И., Литвиненко А.И., Нугманова Т.А., Калько Г.В. Штамм бактерий Bacillus subtilis для получения препарата против фитопатогенных грибов.

Контрольные вопросы

1. Из каких основных технологических стадий состоит производство бактериальных СЗР?

2. Какие отличия имеются в технологии у эндо- и экзотоксинсодержащих препаратов?

3. Какое значение имеет состав питательной среды для культивирования продуцентов?

4. Каковы основные критерии качества культуральной жидкости и препарата?

5. Какова последовательность исследований при оптимизации технологического процесса?

6. Какова роль коэффициента массопередачи кислорода в технологической процессе?

7. Какими способами и по каким параметрам можно провести оптимизацию процесса глубинной культивирования продуцентов СЗР?

8. Какие параметры являются наиболее важными, а какие определяющими для конечного продук­та — биопрепарата СЗР и что такое хозяйственная эффективность препарата?

9. Какова роль и технологическое значение компонентов углеводного питания продуцентов СЗР?

10. Что такое товарная форма биопрепарата и как ее улучшить?

10.